NETGEAR is aware of a growing number of phone and online scams. To learn how to stay safe click here.
Forum Discussion
R7000 QoS dynamique, visualisation traffic appareils, QOS_show_device, bandwithc monitoring/device
Bonjour,
Le sujet ne concerne pas spécifiquement le R7000, (ou R700P), mais c'est le modèle que j'ai en vu.
Je cherche un routeur wifi me proposant le QoS, ce qui est le cas des R7000 il me s...
Re,
J'ai fait des essais QoS plus poussés, mais pas encore terminés.
QoS en mode "avancé", donc (pas QoS dynamique).
Mes essais de hiers son non valides. Mauvaises conditions.
Je les ai fait avec les autres équipement branchés, pensant qu'ils ne consommaient pas de bande passante.
Or, cela devait être le cas.
Ce soir, les essais n'ont concernés que 2 appareils, que j'avais sous la main.
Le reste étant débranché.
Et il semble alors que le moins prioritaire des appareils consomme bien toute la bande passante dispo si besoin, et qu'auncun appareil plus prioritaire est connecté.
Cela correspond donc a la fonction QoS que je recherche et que je connais.
Je n'ai cependant pas encore pu tester s'il y a une gradation entre les différents niveaux de priorité.
Il me faut 2 PC pour ce faire de préférence. Et rien d'autre.
Je ferrait ça demain.
Pour le reste, je pense qu'il y a au moins un bug dans la GUI en Français, et qui n'est pas présent en anglais.
Je remonterais peut-être l'info à NETGEAR puisque j'avais commencé en rapport détaillé.
a++
20centimes
Coucou, c'est encore moi.
J'ai fait des test de QoS aujourd'hui, avec uniquemnt 2 devices : deux PC (W7, 64 bit).
1 PC en Ethernet (ETH, pc de l'admin). Je vais le repérer [ETH]
1 PC en wifi. Je vais le repérer [WIFI]
J'ai fait des test de download de fichier à partir d'ici : http://test-debit.free.fr/
Affichage des vitesses de téléchargement par graphique avec NetWorx
Je confirme que le QoS "avancé" ne fait pas une simple limite de BP, mais je ne suis pas satisfait de la gestion des prioritées.
Essais :
ETH priorité max,
WIFI priorité low.
ETH démarre un téléchargement : 100 % de la BP
WIFI démarre à son tour :
>>ETH passe à 35% (environ, c'est variable).
>>WIFI monte à 65%
J'ai alterné plusieurs niveau de priorité, et l'ordre de téléchargemetn.
Il s'avère que ETH proritaire dans la config, ne deviens jamais prioritaire dans les téléchargement.
Reboot du routeur. Ca n'y change rien.
Alors, il y a probablement beacoup de variables que je n'ai pas pris en compte.
La principale différente entre les deux pc, est que ETH est en ethernet, et l'autre en Wifi.
Mais je ne comprends pas en quoi l'Ethernet serait défavorisé.
En tous cas, le PC avec la règle de priorité la plus haute n'a jamais été prioritaire dans son débir de téléchargement.
Deux ou trois mesures ne sauraient constituer un essais formel, mais je ne suis pas équipé pour faire des essais avancés, documentés et incontestables.
Je ne suis pas non plus un spécialiste réseau, et peut-être que j'ai totalement mal mené les tests.
Ne pouvant otter les doutesà ce sujet, et les mettants de coté, je consdière que le QoS statique du R7000 ne fonctionne pas correctement.
a++
20centimes.
Bonjour 20centimes,
Je vous remercie d'avoir partagé votre expérience et votre connaissance sur le routeur R7000 et l'option QoS.
Si j'ai bien compris, malgré le fait d'avoir programmé la priorité sur certains périphériques, celle-ci n'est pas prise en compte par le routeur ?
Bonne journée à vous,
Patrycja
Equipe Netgear
Bonsoir PatrycjaG
C'est effectivement la conclusion à la quelle m'a conduit mon essais.
Je l'ai effectué avec uniquement deux appareils branchés sur le routeur (enfin, + le modem adsl routeur DGN2200 en amont).
1 PC en ETHERNET, un PC en WIFI
La vitesse de téléchargement sur le PC ETH, en priorité HIGHEST, est tombé de presque 4.2mb/s à en moyenne 1.4mo/s (très fluctuant) lorsque le PC WIFI, priorité LOW, a commencé, le téléchargement. Celui-ci a a oscillé autour de 2.8 - 3 mo/s.
Je comptais faire plusieurs essais avec plusieurs réglages, avec captures d'écrans, et rédiger un rapport, mais je n'ai capturé que le 1er essais étant donné que les suivants montraient un résultat similaire.
Je ne suis ni informaticien, ni spécialiste réseau, et les résultats des essais que j'ai reporté le 03/01/2019 (ci-desus) étaient biaisé par la méthode incorecte. Il n'est pas impossible que j'ai commis d'autre erreurs
J'ai cependabt décidé de renvoyer l'appareil rapidement, pour bénéficier de mon délai de rétraction.
Cela étant dit, je suis toujours à la recherche d'un bon routeur ETH gigabit / wifi, avec un QoS efficace. Et n'exclut pas la game de NG.
Vos explications ou hypothèses, si vous en avez, pouraient me convaincre à essayer un autre produit, ou même, resayer le même si vous avez de bons arguements.
Je peux fournir les capteurs d'écrans (collées dans un fichcier excel) si vous le souhaitez.
Bonne journée à vous aussi.
20centilmes.
Bonjour 20centimes,
Avec le QoS du R7000 vous allez pouvoir ressentir la différence de bande passante entre chaque appareils lors de l'activation de la fonction mais plusieurs facteurs vont rentrer en compte comme le débit initial fournit par votre fournisseur internet.
En effet, si à l'entrée vous avez un bon débit la fonction QoS ne changera pas tellement les choses.
Le nombre de périphériques connectés est également à prendre en compte mais aussi et surtout vos exigences et vos attentes.
Un routeur qui pourrait correspondre à vos attentes serait le XR500.
Il est à la base prévu pour le jeu mais possède la fonction de pouvoir choisir la priorité sur vos différents périphériques connectés et voir par appareils l'utilisation de la bande passante.
Je vous joins un article sur le QoS du XR500 mais vous pourrez trouver plus d'articles à ce sujet dans la partie droite de ce même article.
How do I set up QoS on my Nighthawk Pro Gaming Router?
Bonne journée à vous,
Patrycja
Equipe Netgear
