Répondre

FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

blue2i
Aspirant

FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonsoir

 

Je tente depuis plusieurs heures de connecter mon smartphone android muni du client FortiClient à mon VON IPSEC configuré sur mon routeur Netgear FVS318N.

Mais impossible d'établir le connexion

J'ai tenté de canger tous les paramètres mais je n evois plus ou regarder

 

Voici les logs VON de mon Routeur :

 

Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  For 37.162.59.119[48862], Selected NAT-T version: RFC 3947Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] ERROR:  failed to compute dh value.
Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: DPD
Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID

Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02
Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: RFC 3947
Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Beginning Aggressive mode.
Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received request for new phase 1 negotiation: 109.190.146.254[500]<=>37.162.59.119[48862]
Thu Oct 27 22:16:16 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Remote configuration for identifier "remote.com" found
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  For 37.162.59.119[48862], Selected NAT-T version: RFC 3947Thu Oct 27 22:16:13 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] ERROR:  failed to compute dh value.
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: DPD
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID

Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: RFC 3947
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Beginning Aggressive mode.
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received request for new phase 1 negotiation: 109.190.146.254[500]<=>37.162.59.119[48862]
Thu Oct 27 22:16:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Remote configuration for identifier "remote.com" found
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  For 37.162.59.119[48862], Selected NAT-T version: RFC 3947Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] ERROR:  failed to compute dh value.
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: DPD
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID

Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: RFC 3947
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Beginning Aggressive mode.
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received request for new phase 1 negotiation: 109.190.146.254[500]<=>37.162.59.119[48862]
Thu Oct 27 22:16:10 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Remote configuration for identifier "remote.com" found
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  For 37.162.59.119[48862], Selected NAT-T version: RFC 3947Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] ERROR:  failed to compute dh value.
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: DPD
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID

Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: RFC 3947
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Beginning Aggressive mode.
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received request for new phase 1 negotiation: 109.190.146.254[500]<=>37.162.59.119[48862]
Thu Oct 27 22:16:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Remote configuration for identifier "remote.com" found
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  For 37.162.59.119[48862], Selected NAT-T version: RFC 3947Thu Oct 27 22:16:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] ERROR:  failed to compute dh value.
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: DPD
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID

Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: RFC 3947
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Beginning Aggressive mode.
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received request for new phase 1 negotiation: 109.190.146.254[500]<=>37.162.59.119[48862]
Thu Oct 27 22:16:03 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Remote configuration for identifier "remote.com" found

 

Et voici la conf

conf1.jpg

conf2.jpg

 

Quelqu'un pourrait-il me dire comment interpréter ça ?

 

Merci d'avance

 

 

 

 

Message 1 sur 27

Solutions approuvées
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonsoir

 

Je reviens pour faire le bilan de mon problème

 

J'ai finit par m'en sortir en modifiant le plan d'adressage réseua de mon réseau.

En fait j'avais un plan 192.168.0.0 avec un masque à 255.255.0.0 ... j'ai mis un masque à 255.255.255.0 ert ça a fonctionné ....

 

En tous cas merci beaucoup pour ton aide qui m'aq bien aidé pour m'en sortir

 

A +

Voir la solution dans l'envoi d'origine

Message 26 sur 27

Toutes les réponses
JustynaW
NETGEAR Employee Retired

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonjour @blue2i

 

Bienvenue sur le forum Netgear et félicitations pour votre premier message.

 

La connexion échoue à la phase une. La première chose que je vous conseille de vérifier c’est l’onglet « remote » et « local ». Regardez « identifier » remote.com et local.com. Est-ce que sur votre téléphone c'est exactement à l'inverse ? Vérifiez aussi le Diffie-Hellman (DH) Group, sur le Smartphone vous devez avoir le même groupe. Sinon essayez de changer le DH groupe (toujours le même pour le téléphone et routeur) et vérifiez si la connexion fonctionne.

 

Avez-vous essayé de vous connecter depuis un PC à votre VPN ?

 

 

Bonne journée à vous

 

Justyna

 

Equipe Netgear

Message 2 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonjour


Merci pour votre réponse rapide

 

Sur mon appli android (FortiClient) JE n'ai que le local ID dans lequel j'ai mis remote.com
Pas de paramètre Remode ID ....


Je viens de réessayer en changeant le Diffie-Hellman (DH)  et en le mettant à 2 sur le téléphone  mais toujours pareil

 

J'ai également essayé avec un MAC (client VPN par défaut mais ça n'a pas fonctionné non plus .....)

 

Log de ma dernière tentative :

 

Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  For 37.164.16.89[40280], Selected NAT-T version: RFC 3947Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] ERROR:  failed to compute dh value.
Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: DPD
Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID

Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02
Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: RFC 3947
Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Beginning Aggressive mode.
Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received request for new phase 1 negotiation: 109.190.146.254[500]<=>37.164.16.89[40280]
Fri Oct 28 15:57:15 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Remote configuration for identifier "remote.com" found
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  For 37.164.16.89[40280], Selected NAT-T version: RFC 3947Fri Oct 28 15:57:13 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] ERROR:  failed to compute dh value.
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: DPD
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID

Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: RFC 3947
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Beginning Aggressive mode.
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received request for new phase 1 negotiation: 109.190.146.254[500]<=>37.164.16.89[40280]
Fri Oct 28 15:57:12 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Remote configuration for identifier "remote.com" found
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  For 37.164.16.89[40280], Selected NAT-T version: RFC 3947Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] ERROR:  failed to compute dh value.
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: DPD
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID

Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: RFC 3947
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Beginning Aggressive mode.
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received request for new phase 1 negotiation: 109.190.146.254[500]<=>37.164.16.89[40280]
Fri Oct 28 15:57:09 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Remote configuration for identifier "remote.com" found
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  For 37.164.16.89[40280], Selected NAT-T version: RFC 3947Fri Oct 28 15:57:07 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] ERROR:  failed to compute dh value.
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: DPD
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID

Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: RFC 3947
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Beginning Aggressive mode.
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received request for new phase 1 negotiation: 109.190.146.254[500]<=>37.164.16.89[40280]
Fri Oct 28 15:57:06 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Remote configuration for identifier "remote.com" found
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  For 37.164.16.89[40280], Selected NAT-T version: RFC 3947Fri Oct 28 15:57:05 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] ERROR:  failed to compute dh value.
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: DPD
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID

Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received Vendor ID: RFC 3947
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received unknown Vendor ID
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Beginning Aggressive mode.
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Received request for new phase 1 negotiation: 109.190.146.254[500]<=>37.164.16.89[40280]
Fri Oct 28 15:57:04 2016 (GMT +0100): [FVS318N] [IKE] INFO:  Remote configuration for identifier "remote.com" found

Message 3 sur 27
jonjonoo
NETGEAR Expert

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Pour faire marcher le VPN sur MAC regarde cette KB https://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/24242?cid=wmt_netgear_organic

Dans un autre post Prodigy parle d'une app pour android (je ne l'ai jamais testé) https://community.netgear.com/t5/VPN-Firewalls/FVS318N-IPsec-Android-Tunnel-establishes-but-drops-wi...

Dans le passé j'ai fais marcher le VPN natif Android en L2TP en activant le serveur du routeur SRX5308. Hélas le FVS318N ne supporte pas le mode serveur L2TP

Message 4 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonjour et merci pour ces informations qui m'ont permis de bien avancer

 

J'ai suivi le tuto avec IPSecuritas (https://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/24242?cid=wmt_netgear_organic) et maintenant le connexion fonctionne bien

 

Par contre quand je suis sur le MAC je ne peux pas pinguer les machines coté VPN (timeout)

 

Dans IPSecuritas sur le mac la config est la suivante

Capture d’écran 2016-10-31 à 15.13.17.png

 

Sur le routeur :

policesecuriterouteur.jpg

 

Je suppose que ça doit être un détail quelque part mais je ne vois pas ou .....

 

 

 

Message 5 sur 27
jonjonoo
NETGEAR Expert

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Est-il possible d'avoir un diagramme réseau des 2 sites?

Si site B est en 192.168.0.0 alors il serait bien d'avoir site A dans un sous réseau different (192.168.10.0 par exemple)

Est-ce que l'adresse IP de passerelle des machines clientes pointent bien l'IP du routeur?

Est-ce que sur le router dans firewall - Security est-ce que outbound rules est en "deny always" ? Ce qui impliquerait donc de créer une regle pour authoriser le trafic a travers le VPN

Malgré que ca ne ping pas, est-il possible de voir des partages réseau? Il ne faut pas oublier que les parefeu de poste clients réagissent différemment si la requete vien d'un autre réseau que celui local. Donc une désactivation du parefeu poste client peut etre un bon test. 

Message 6 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Re bonnjour

 

FireWall du MAC

Je viens de vérifier et le FireWall du Mac est stoppé

 

FireWall du routeur

Dans la sécurité LAN WAN RULES
La rèlge de base Default Outbound Policy est "Allow Always"

 

Diagramme réseau des 2 sites

Sur le site principal :

Routeur FVS318N configuré sur l'adresse 192.168.0.254
Il fait office de serveur DHCP pour tout le réseau configuré en 192.168.0.xxx
Il y a déja un autre VPN activé entre ce routeur et un autre routeur identique configuré lui en 172.16.0.254 ...etc

J'ai donc créé un second VPN sur ce routeur afin de permettre à un collaborateur équipé d'un MAC de se connecter depusi chez lui ou en itinérance au réseau local (CF le config ci dessus)

 

Sur le MAC :

Pour mes test le MAC utilise uen connexion partagée avec mon téléphone connecté chez FREE en 3G

D'après ce que je comprend le MAC a reçu comme adresse IP du téléphone 192.168.43.127 .... masque 255..255.255.0, passerelle 192.168.43.1

 

Accès aux partages réseaux

A priori ça ne fonctionen pas depuis le MAC ... ça mouline quand je tape l'adresse de mon serveur SAMBA ... puis echec

Message 7 sur 27
jonjonoo
NETGEAR Expert

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC


blue2i a écrit :

 

Sur le MAC :

Pour mes test le MAC utilise uen connexion partagée avec mon téléphone connecté chez FREE en 3G

D'après ce que je comprend le MAC a reçu comme adresse IP du téléphone 192.168.43.127 .... masque 255..255.255.0, passerelle 192.168.43.1

 


La je vais bloquer, le MAC récupere une adresse IP privée donc le téléphone fait office de routeur puisqu'il ne fournit pas d'IP publique au MAC donc peut etre que le téléphone bloque l'IPSec.

Il serait intéressant de faire un test en faisant de l'USB tethering car le téléphone fonctionnera en pure modem mais il reste a voir si l'opérateur ne bloque le type trafic VPN.

Je pense que le test le plus simple est de se connecter via une box d'un autre site et de faire le test.

Message 8 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Ok merci en tous cas pour votre aide et vos réponses super rapides

 

Je vais tester ce soir chez mon collaborateur avec sa box ADSL ce sera plus simple

 

Je vous redit ce que ça donne demain

Message 9 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Par contre si j'ai bien compris votre réponse précédente ..... si le MAC se trouve derrière une box configurée en mode routeur (ce qui doit être le cas chez mon collaborateur) ... ça ne fonctionnera pas ? 

Message 10 sur 27
jonjonoo
NETGEAR Expert

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC


blue2i a écrit :

Par contre si j'ai bien compris votre réponse précédente ..... si le MAC se trouve derrière une box configurée en mode routeur (ce qui doit être le cas chez mon collaborateur) ... ça ne fonctionnera pas ? 


Si ca devrait marcher en etant derriere la box du collaborateur. Mon probleme est que je ne sais pas comment un téléphone gere le trafic IPsec quand il est en mode hotspot wifi

Par exemple certains vieux routeurs ne laissent pas passer les GRE https://en.wikipedia.org/wiki/Generic_Routing_Encapsulation et d'autres vieux routeurs bloquent l'IPSec mais ca fait 3-4 ans que je n'ai plus vues ce probleme

Message 11 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonjour

 

Bon et bien raté ..... j'ai fais des essais hier soir chez mon collaborateur (Box Orange) et même problème

 

La connexion se fait bien avec le VON mais aucun trafic ne passe .... pas de ping ...... pas de HTTP .... Rien

 

Une idée ?

Message 12 sur 27
jonjonoo
NETGEAR Expert

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Montre les screenshots 'IKE policy du routeur et du client MAC le sphase 1,2 et ID

Message 13 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Voici les copies d'écrans coté Routeur :

config_1.jpg

ecran2.jpg

 

Par contre je n'ai plus le MAC avec moi mais pour la conf réseau j'ai mis

 

Dans General

Remote : IP publique de mon routeur

Pour Local side --> Tout laissé vide

Pour remode Side

NetWork Adresse : 192.168.0.0

NetWork Mask (CIDR) 24

 

Dans Phase 1 et 2

Comme expliqué dans le TUTO j'ai repris les paramèrtes de mon routeur

 

Dans DNS et Option

j'ai tout laissé par défaut 

 

Message 14 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Et voici la conf coté IPSecuritas

securitas_phase12.jpg

securitas2.jpg

securitas3.jpg

Message 15 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

ET l'écran de conf Général de IPSecuritas

Capture d’écran 2016-11-01 à 19.24.08.png

Message 16 sur 27
jonjonoo
NETGEAR Expert

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Je te propose de faire un test croisé.

Moi j'ai un client VPN windows qui fonctionne parfaitement. Donc tu vas essayer de te connecter sur mon routeur depuis ton MAC et si cela fonctionne il faudra alors se concentrer sur un probleme routeur et si ca ne fonctionne pas c'est donc une mauvaise conf client ou du trafic qui est bloqué quelque part.

 

IP publique : je te l'envois en MP

Subnet : 172.123.123.0 255.255.255.0

passphrase : 0123456789

local ID: local.com

remote ID : remote.com (n'oublie pas d'inverser sur ta conf client)

Et le reste tu laisses comme sur le tuto

Tu peux essayer de pinger 172.123.123.10

 

Message 17 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonjour

 

Désolé je n'ai pas pu répondre plus vite car j'étaius en déplacement

Merci pour cette proposition. J'ai prévu de tester ça demain midi chez mon collaborateur

 

Je te donnes le résultat du test Lundi donc

Message 18 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonjour

 

J'ai ytesté ce midi et avec ton VPN ça fonctionne nikel

 

On a bien réussi à pinger l'adresse 172.123.123.10

 

Donc pas de blocazge au niveau BOX ... mais sand doute un pbl sur mon routeur ?

Message 19 sur 27
jonjonoo
NETGEAR Expert

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Créer moi un VPN et j'essaierai de me connecter pour voir si ca passe depuis chez moi.

Le probleme peut etre sur routeur ISP ou le réseau de ton ISP écarte le trafic ou le FVS qui bug

Pour info je ne pourrais pas tester Lundi

Message 20 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonjour

 

Ok je vous envoi en MP les paramètres pour accéder à un VPN de test pour vous

 

Au passage mon routeur est en version 4.3.1-22 (peut être une mise à jour du firmeware à tenter ?)

 

Message 21 sur 27
jonjonoo
NETGEAR Expert

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Je viens de tester et j'arrive a pinger 192.168.0.254 , 192.168.0.1, 192.168.0.2

Dans subnet j'ai mis 192.168.0.0, je pense que ton erreur est que tu mets 192.168.0.254 par conséquent tu ne pourras accéder que a 192.168.0.254

Message 22 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonsoir

 

Merci pour ton retoru et ce test .... on avance ;o)

 

Par contre le VPN que tu as testé est en

netgear_1.jpg

... du coup je pensais comme toi que ça ne marcherait pas

 

Alors que le VPON que j'ai testé avec mon collègue était en :
netgear_2.jpg

 

Du coup je viens de le modifier pour mettre le même paramétrage que pour le tien .... j'attends sa réponse

 

Je te redis

Message 23 sur 27
blue2i
Aspirant

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Bonjour

 

On a refait un test hier soir en mettant exactement les mêmes paramètres que pour ton VPN à toi et ça ne marche toujours pas

 

Impossible de poinger 192.168.0.1 ou 192.168.0.254

 

Je ne sais plus quoi faire ....Miase à jour du firmware ?

Message 24 sur 27
jonjonoo
NETGEAR Expert

Re: FVS318N to Netgear PRO Safe Client - IPSEC

Ton subnet est 192.168.0.0/16 mais quel est le subnet du collaborateur? Si c'est du 192.168.0.0/24 ou 192.168.1.0/24 alors ca pourrait poser un probleme puisque ces 2 subnets sont dans le meme subnet que 192.168.0.0/16

Sinon oui, met a jour ton firmware et je pense que tu es bon pour appeller le support technque

Message 25 sur 27
Statistiques de discussion
  • 26 réponses
  • 14651 visites
  • 0 compliments
  • 3 en conversation