×
We are experiencing an outage of our ReadyCloud service and are working to resolve the issue..
×
Auf Grunde der gegenwärtigen Situation mit dem COVID-19 Coronavirus erwarten wir ein ungewohnt hohes Anrufaufkommen and aus diesem Grund erhöhte Warte- und Antwortzeiten. Wir bitten um Ihr Verständnis während wir durch diesen Prozess arbeiten
×
Geplante Wartung des Community-Systems, Mitte Juli - Beiträge / Antworten werden deaktiviert. Erfahren Sie mehr.
Das Thema wurde wegen der Inaktivität geschlossen. Wir hoffen, Du wirst Dich die Community anschließen, indem Du einen neuen Beitrag in einem geöffnet Post hinzufügen bzw. einen neuen Post erstellen wirst.
Benutzt WD RED Laufwerk seine Antriebsköpfe wie WD Green Laufwerk?
Ich habe heue die SMART Statistik auf meinem neuen 4TB Red-Laufwerk (WD40EFRX) geprüft. Ich habe entdeckt, dass es in nur 249 Betriebsstunden 36820 load/unload –Zyklen gibt! Inzwischen hat das 4TB Seagate-Laufwerk (ST4000VN000) in diesem NAS, mit der gleichen Anzahl von Betriebsstunden, Ladenzyklen in der Zahl von ... 2. 36.820 Ladezyklen in 249 Stunden ist ein Ladezyklus alle 24 Sekunden oder so. Laut der Marketing "Datenblatt" von Western Digital, ist der Antrieb für 600K Zyklen bewertet, in diesem Tempo erreicht mein Laufwerk in nur etwa sechs Monate die Obergrenze von 600K. Ist noch jemand, wer solches Verfahren des green Laufwerks auch vom WD Red festgestellt hat?
Betreff: Benutzt WD RED Laufwerk seine Antriebsköpfe wie WD Green Laufwerk?
Ein WD30EFRX verhält sich nicht auf diese Weise. Auf meinem Pro-6 habe ich 185 Load-Zyklen über etwa 10.000 Stunden. Die Option Spiddown ist aktiviert. Auf dem RN102 habe ich 4 Load-Zyklen über etwa 5000 Stunden. Ich würde mich an deiner Stelle mit dem WDC-Support in Verbindung setzten.
