Webinterface langsam

[b4sh]

Die Weboberfläche meines Netgear GS108Ev3 Switch ist sehr langsam im Aufbau, lädt sich oft tot und lädt auch nicht vollständig so dass ich zzt schlecht die genauen Einstellungen einsehen kann.

Hab auch versucht den Switch mal anzupingen. Das Ergebnis ist nicht grad berauschend,ping schwankungen:

ping 192.168.1.109
PING 192.168.1.109 (192.168.1.109) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=2 ttl=64 time=30.8 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=3 ttl=64 time=151 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=4 ttl=64 time=107 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=5 ttl=64 time=67.2 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=6 ttl=64 time=19.9 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=7 ttl=64 time=142 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=8 ttl=64 time=97.5 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=9 ttl=64 time=62.5 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=10 ttl=64 time=13.2 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=11 ttl=64 time=132 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=12 ttl=64 time=93.5 ms
^X64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=13 ttl=64 time=48.2 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=14 ttl=64 time=6.17 ms
^C
--- 192.168.1.109 ping statistics ---
15 packets transmitted, 13 received, 13,3333% packet loss, time 14043ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.169/74.737/151.084/48.034 ms

Es scheint als würde der Switch überlasstet sein und das obwohl dieser nichtmal voll belegt ist (3 lan ) und läuft total schlecht...

Handelt es sich um eine fehlerhafte Einstellung oder Hardwaredefekt?

Firmware: V2.06.10GR

Browser: Firefox

Flusssteuerung: Deaktiviert 

Ich bin für jeden hinweiß dankbar!

MfG b4sh

[b4sh]

Die Dinger sind unzuverlässig hoch 10! Router, APs verlieren einfach so Ihre Config, bzw hängen sich alle paar Stunden weg, die Switches verlieren die ARP Table und werden elendig Lahm - es gibt Übertragungsfehler en masse...nein danke. Netgear kommt mir nicht ins Netzwerk. Dafür sind mir meine Nerven zu schade. Dann lieber etwas mehr ausgeben und nen DLink oder Cisco Gerät kaufen. Für Heimanweder sind auch die Level One Switches klasse. Recht günstig und absolut zuverlässig.

Also alles in allem, funktionierte der Switch bei mir nicht wie er sollte. Kann zwar sein, dass nur mein Exemplar rumgesponnen hat, doch es gibt ja auch Alternativen!

Ping Zeiten sind eine katastrophe :

ping 192.168.1.109
PING 192.168.1.109 (192.168.1.109) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=1 ttl=64 time=204 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=2 ttl=64 time=4.82 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=3 ttl=64 time=123 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=4 ttl=64 time=78.0 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=5 ttl=64 time=40.3 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.81 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=7 ttl=64 time=119 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=8 ttl=64 time=76.9 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=9 ttl=64 time=30.5 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=10 ttl=64 time=149 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=11 ttl=64 time=116 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=12 ttl=64 time=66.2 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=13 ttl=64 time=27.5 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=14 ttl=64 time=148 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=15 ttl=64 time=102 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=16 ttl=64 time=63.5 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=17 ttl=64 time=24.8 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=18 ttl=64 time=137 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=19 ttl=64 time=98.1 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=20 ttl=64 time=54.5 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=21 ttl=64 time=17.0 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=22 ttl=64 time=131 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=23 ttl=64 time=88.9 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=24 ttl=64 time=50.4 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=25 ttl=64 time=7.86 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=26 ttl=64 time=130 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=27 ttl=64 time=84.7 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=28 ttl=64 time=47.1 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=29 ttl=64 time=5.17 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=30 ttl=64 time=124 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=31 ttl=64 time=87.3 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=32 ttl=64 time=41.5 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=33 ttl=64 time=159 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=34 ttl=64 time=119 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=35 ttl=64 time=75.3 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=36 ttl=64 time=38.8 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=37 ttl=64 time=153 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=38 ttl=64 time=109 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=39 ttl=64 time=67.4 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=40 ttl=64 time=25.6 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=41 ttl=64 time=144 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=42 ttl=64 time=106 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=43 ttl=64 time=63.6 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=44 ttl=64 time=27.3 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=45 ttl=64 time=144 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=46 ttl=64 time=106 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=47 ttl=64 time=57.6 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=48 ttl=64 time=19.7 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=49 ttl=64 time=137 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=50 ttl=64 time=95.9 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=51 ttl=64 time=54.2 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=52 ttl=64 time=11.6 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=53 ttl=64 time=130 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=54 ttl=64 time=88.9 ms
64 bytes from 192.168.1.109: icmp_seq=55 ttl=64 time=51.4 ms
^C
--- 192.168.1.109 ping statistics ---
55 packets transmitted, 55 received, 0% packet loss, time 54074ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.809/81.203/203.881/48.458 ms

MfG b4sh