Redundanter Uplink erzeugt Loop

Question

Hallo,&nbsp;wir haben vier Netgear M4300-24X im Einsatz.Jeweils zwei davon als Stack miteinander verbunden.&nbsp;Beide Switch-Stacks sind per SFP+-Port miteinander verbunden und diese Ports als LAG konfiguriert.Soweit funktioniert alles.&nbsp;Jetzt möchten wir für ein NAS-Heartbeat eine dedizierte Glasfaser nutzen, also auch in den Switchen dafür dedizierte SFP+-Ports.Sobald wir allerdings eines der Kabel für dieses zweite LAG anschließen, wird dieses als „Alternate / Discarding“ angezeigt, da es aus physischer Sicht natürlich einen Loop darstellt.&nbsp;Das Anlegen eines VLANs um diese „Uplinks“ (LAG 1 allgemeiner Uplink, LAG 2 Heartbeat-Uplink) voneinander zu trennen hat uns bisher keinen Erfolg gebracht.&nbsp;Was müssen wir machen, um den Switchen klar zu machen, dass über diese Verbindung keine Schleife erzeugt wird, aufgrund der VLAN-Trennung?Bzw. ist das überhaupt möglich?&nbsp;Vielen Dank für die Antworten und Tipps

CarinaFr · Answer

Hallo @ RMdeWit

&nbsp;

willkommen in der NETGEAR Community.

&nbsp;

Sind beide Switches sowohl über ein Stacking Kabel als auch über SFP+ miteinander verbunden? Man kann entweder eine Stack Verbindung oder SFP+ aufbauen.

&nbsp;

Könntest Du bitte Deine Netzwerktopologie genauer beschrieben? (am besten zeichnen, wie die Geräte miteinander verbunden sind, über welchen Port usw.)

&nbsp;

Freundliche Grüße,
CarinaFr
NETGEAR Community

RMdeWit · Answer

Hallo CarinaFr,&nbsp;Blaue Kabel: Stack-Verbindung zwischen den SwitchenRote Kabel: Uplink zwischen den Stacks als LAG über SFP+-PortsGrüne Kabel: gewünschter dedizierter Uplink zwischen den Stacks für einen Heartbeat, ebenfalls als LAG&nbsp;Sobald eines der grünen Kabel eingesteckt wird, wird diese Verbindung als Loop erkannt, auf „Alternate“ gesetzt und der Datenverkehr verworfen („Discarded“).Obwohl dies verschiedene VLANs sind, die sich nicht überlappen.VLAN 1 läuft nicht über die grünen Kabel und VLAN 2 läuft nur über die grünen Kabel.&nbsp;Abbildung: Netgear Topologie.&nbsp;Freundliche GrüßeThomas EwaldR+M de Wit

CarinaFr · Answer

Hallo RMdeWit

&nbsp;

vielen Dank für die Netzwerktopologie!

&nbsp;

Was hier noch unklar ist: welche Ports genau werden für die Link Aggregation mit dem NAS verwendet?&nbsp;

&nbsp;

Du könntest es auch ein bisschen anders verbinden d.h. Stacking mit allen 4 Switches einrichten.

&nbsp;

Freundliche Grüße
CarinaFr
NETGEAR Community
&nbsp;

RMdeWit · Answer

Hallo CarinaFr ,&nbsp;zum NAS laufen sowohl die Ports 15 als Datenports in einem LAG, als auch die Ports 16 für den Heartbeat in einem anderen LAG.Genau die Ports 16 sind es, die wir über die SFP-Ports verbinden möchten. 16 und 24 sollen somit isoliert vom gesamten restlichen NEtz laufen.&nbsp;Zum Stacking:Ich habe mir mal sagen lassen/gelernt, dass Stacking eigentlich nur für lokal beieinander hängende Switche gedacht ist, also die, die direkt im gleichen Schrank sitzen.Unsere beiden Cluster sitzen so gerade noch im gleichen Gebäude, aber keinesfalls in der Nähe zueinander.&nbsp;Freundlichen GrußChristian GöbelR+M de Wit

CarinaFr · Answer

Hallo RMdeWit

&nbsp;

ich würde Dich um eine präzise Netzwerktopologie bitten - an welchem Port (und an welchem Switch) hängt das NAS System? Gibt es zwei NAS Systeme im Netz? Es würde sehr hilfreich sein, wenn Du Deine Netzwerktopologie mit allen Netzwerkgeräten zeichnen könntest (+ die Ports, an welchen diese Geräte hängen)

&nbsp;

Freundliche Grüße
CarinaFr
NETGEAR Community
&nbsp;

Forum Discussion

Redundanter Uplink erzeugt Loop

7 Replies

Related Content

Uplink IP

2 uplinks with XS508M

Is it possible to have two uplinks?

ringschluss erzeugt loop trotz spanning tree

GS716T - Uplink Question

NETGEAR Academy

ProSupport for Business