×
We are experiencing an outage of our ReadyCloud service and are working to resolve the issue..
×
Auf Grunde der gegenwärtigen Situation mit dem COVID-19 Coronavirus erwarten wir ein ungewohnt hohes Anrufaufkommen and aus diesem Grund erhöhte Warte- und Antwortzeiten. Wir bitten um Ihr Verständnis während wir durch diesen Prozess arbeiten
×
Geplante Wartung des Community-Systems, Mitte Juli - Beiträge / Antworten werden deaktiviert. Erfahren Sie mehr.
An zwei der Ports hängen AXIS-Kameras des Types "AXIS P1375". Diese funktionieren ohne Probleme an dem Port und benötigen etwa 7W.
Das Problem ist, wenn wir die Kamera in ein entsprechendes Wetterschutzgehäuse bauen. Dort wird in das Netzwerkkabel quasi die Heizung eingeschliffen und verbraucht die angeforderten 5W der Kamera.
Der Switch-Port schaltet nicht auf eine Leistung von 60W um. Wir haben jetzt ersteinmal PoE++-Injektoren eingebaut.
Kann man die Ports "zwingen", die 60W permanent auszugeben?
Das Problem ist, wenn wir die Kamera in ein entsprechendes Wetterschutzgehäuse bauen. Dort wird in das Netzwerkkabel quasi die Heizung eingeschliffen und verbraucht die angeforderten 5W der Kamera.
Ensprechend was genau bitte?
Da hat ein Hersteller (der des Wetterschutzgehäuse) die Grundlagen von 802.11af, 802.3at, und 802.3be schlicht nicht verstanden.
Was mit "dummen" Passiven PoE Systemen vielleicht gerde mal funktionieren kann solte bei richtiger IEEE-compliant Implementierung m.E. nie funktionieren.
Der Switch-Port schaltet nicht auf eine Leistung von 60W um.
Die einzige PoE-PD hier ist die Kamera, die definiert welche Leistung vom Switch bzw. dem PSE geliefert werden muss. Nicht mehr, und nur in Ausnahmefällen weniger.
Kann man die Ports "zwingen", die 60W permanent auszugeben?
Kaum.
Ich würde dem unbekannten Hersteller dieses Gehäuses empfehlen mal die IEEE 802.11af, 802.3at, und 802.3be zu konsultieren. Da hat jemand seine Hausaufgben nicht gemacht.
Dass ein x-beliebieger Injektor (Hersteller, Modell, Firmware unbekannt) dies magischwerseise ebenso falsch macht kommt noch dazu.
Beides zurück zu den Lieferanten und dem Hersteller und eine neue, den Standards entsprechende Lösung suchen.
Grüsse
-Kurt.
....nicht Netgear, nur ein Anwender von ganz vielen Netgear-(Business-)Produkten, und alter Haase in Sachen Beta Testing (inklusive den MS510TXUP).
