WAX615 Mehrere APs als quasi Mesh nutzen

Hallo @ Skipi

Es scheint hier ein grosses Missverständnis vorzuliegen. Ich gehe davon aus, dass bei bzw alle zukünftig vier AP per Ethernet verbunden sind bzw. werden, also auch per PoE+ mit Spannung versorgt werden.

So lange Du nur WPA2 verwendest, so steht einer lokalen Konfiguration mit einer einheitlichen SSID bei gleicher Security-Konfiiguration nichts im Weg - auch ohne Insight. Das verlangt auch keine Mesh-Konfiguration - die ist ist nur notwendig wenn Du zusätzliche APs -ohne- physikalische Ethernet Verbindung als reine Wireless-Systeme einsetzen musst.

Deine Konfiguration hat somit rein gar nichts mit einem Mesh zu tun.

Alle Klarheiten beseitigt?

Grüsse aus der Schweiz 

-Kurt.

Hallo Kurt,

oh danke für das Verständnis aufbessern 😀

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist ein Mesh dann nur wenn ich über Wireless eine Backhawl erzeugen möchte? Wenn ich die APs wie in meinem Fall über ein Netgear PoE+ Switch und somit physikalisch über RJ45 verbunden sind, benötigt man das Wireless Mesh nicht oder habe ich dann ein physikalisches Mesh oder wie heißt es dann?

Ich verwende WPA3/WPA2 Personal.

Was könnte ich an den Einstellungen dennoch optimieren oder welche sind eher nicht zu empfehlen?

OK, also speicher ich mir persönlich ab das Mesh eigentlich nur ein Marketing-Gang für WAPs ohne hardwired Ethernet Verbindung. :-D

Das mit der Kanalbelegung und Frequenzen verstehe ich allerdings nicht ganz, denn im 5Ghz Bereich ist der Channel Access und Indoor Freigabe laut der Tabelle nur in den Bereichen Kanal 36 bis 64 erlaubt. Genau deshalb habe ich die APs wie folgt konfiguriert:

AP1 Kanalweite: 40MHz und Kanal 40 mit 5,2GHz

AP2 Kanalweite: 40MHz und Kanal 48 mit 5,24GHz

mit der Konfig hätte ich noch Spielraum für zei weitere APs mit getrennten Kanälen.

Denn unter anderem habe ich Smartspeaker, welche nur im Innenbereich und in dem Bereich von 5150 bis 5350MHz genutzt werden sollen.

Des Weiteren dachte ich, das für Load Balancing und Bandsteering bzw.  802.11k/v die Frequenzbereiche mit der Kanalweite von 40MHz nicht überlappen sollen, damit ein Switchen der APs eines bspw. Mobiltelefons/Laptops während dem Streamen ohne Probleme möglich ist, habe ich das falsch interpretiert?

Danke, dass hilft mir wirklich beim Verständnis :-) aber Moment, wo nimmst du Kanal 62 und 64 her?

So ganz flexibel sind meine Clients nicht. Ich habe ziemlich viele Smartspeaker, auch unterschiedliche je nach Nutzungsbedarf oder Gruppoenbedarf. U. a. gibt es Harman Kardon Citation One MK II und diese können und sollen nur im Bereich von 5150 bis 5350MHz genutzt werden. Ich hatte meine APs mal auf Auto eingestellt und bei einem Restart der Speaker nach dem ich Beruflich unterwegs war, konnten diese sich nicht verbinden. Nach dem ich den Support kontaktiert habe, ist das bei diesen leider so und man soll den Bereich von 5150 bis 5350MHz verwenden. Ich bin somit im Haus auf diesen BEreich angewiesen oder müsste alle MKII auf die MKIII upgraden und das macht für mich kein Sinn, weil die sonst super funktionieren und ein klasse Klang haben. Das sieht man auch wenn man die Kanäle wechselt, der Cit One loggt sich immer in den mit ca. 5200MHz ins WLAN ein.

Deshalb hatte ich die Einstellungen mit einem Abstand von 40MHz wie folgt gemacht:

AP1:  Kanal 40 F0=5200MHz F=5190-5210MHz (Paterre Ebene 0)

AP2:  Kanal 48 F0=5240MHz F=5230-5250MHz (1. Stock Ebene 1)

AP3:  Kanal 56 F0=5280MHz F=5270-5290MHz (2. Stock Ebene 2)

AP4:  Kanal 64 F0=5320MHz F=5310-53300MHz(Garage/Garten Ebene 0)

Ich dachte der Abstand von 40MHz in der Grundfrequenz würde ausreichen um sich nicht zu überschneiden, aber anscheinend wäre es dann besser wenn ich schaue das die Frequenzbereiche getrennt sind wie folgt?

Deshalb würde ich die Einstellungen mit einem Abstand von 40MHz wie folgt machten:

AP1:  Kanal 40 F0=5200MHz F=5190-5210MHz (Paterre Ebene 0)

AP2:  Kanal 52 F0=5260MHz F=5250-5270MHz (1. Stock Ebene 1)

AP3:  Kanal 64 F0=5260MHz F=5310-5330MHz (2. Stock Ebene 2)

AP4:  Kanal 100 F0=5500MHz F=5490-5510MHz(Garage/Garten Ebene 0)

So hätte ich auf der Ebene 0 auch einen Unterschied von über 160MHz. Wobei ich ehrlich sagen muss, mir erschließt es sich nicht wieso ich einen Abstand von 160MHz benötige. Die verschiedenen APS werden ja nicht an der Decke und dem Boden aufhören zu senden. Welchen Vorteil hätte ich also tatsächlich von 160MHz Abstand? Oder kann ich es eher verstehen wie das der Bereich dann ab Kanal 40 mit F0=5200MHz bis 5360MHz gehen würde? Warum ist das besser als 40MHz?

Folgendes erschließt sich mir in der Netgear Software auch nicht im Vergleich mit der Liste:

Im Netgear WAX615 neueste Firmware:

Stell ich auf 40MHz dann kann ich trotzdem nur die 20MHz Kanäle auswählen. Nach der Liste auf Wiki und den Normen, ist das in der Software ebenso wenig korrekt gelöst, nach Einstellung auf 40MHz dürfte die Liste mir dann  eigentlich auch nur die 40MHz Kanäle anzeigen oder nicht?